Después de la celebración de la jornada ‘Hacia una Ley de Ordenación de Profesionales del Deporte’, celebrada esta semana en el Congreso de los Diputados, las reacciones por parte de la patronal, FNEID, no se han hecho esperar. Alberto García, su Director General, ha declarado: “El anteproyecto que nosotros conocemos perjudica la empleabilidad del sector, afectando a muchos jóvenes; perjudica el correcto desarrollo del sector del Fitness; y perjudica al colectivo que se forma específicamente para trabajar en el fitness, como son los grados superiores de la FP, que además de ser la mayoría en matriculados en enseñanzas vinculadas al deporte, con el 56% frente al 26% de los licenciados, es el más numeroso en el mercado laboral”.
Esta Ley tiene un aspecto positivo, la posibilidad de armonizar la enorme disparidad existente en las Leyes de las comunidades autónomas y evitar lo que ocurre ahora mismo, que una persona puede ejercer una profesión en Cataluña y la misma profesión no la puede ejercer en Madrid, lo que afecta a la unidad de mercado.
El sector de la actividad física está creciendo, las encuestas de satisfacción de nuestros usuarios son muy positivas, no nos constan reclamaciones de nuestros clientes por mala praxis de nuestros profesionales. Por lo tanto, podemos concluir que realmente no hay un interés general ni un problema de garantizar la salud de los usuarios, prestamos servicios deportivos a casi 6 millones de personas en instalaciones privadas, si calculamos una media de 3 usos semanales estamos hablando de en torno a unos MIL MILLONES de usos o servicios al año, por lo que, si de verdad hubiera un problema de seguridad, sería evidente.
La posición de FNEID es legislar para mejorar la empleabilidad y el correcto desarrollo de un sector esencial para la sociedad, por lo estaremos en contra de cualquier norma que perjudique este correcto desarrollo y que perjudique la empleabilidad del mismo.
Dicho esto, no estamos en contra de una ordenación que respete todas las vías de acceso y que no tenga reserva de actividad, salvo que esta reserva de actividad se aplique exclusivamente en los ámbitos en los que realmente esté justificada por su complejidad, que son aquellos en los que hay una búsqueda de rendimiento que requiere una planificación.
Lo que no se podría entender es que, como dice el anteproyecto, esta Ley no se aplique a las enseñanzas deportivas de régimen especial, que tienen que seguir gestionadas por las federaciones, como es normal; no aplica al sistema educativo, por lo que la Educación Física a nuestros menores de en edad escolar se va a seguir impartiendo como hasta ahora; y en cambio el gran afectado es el sector de la actividad física, el deporte social, el Fitness, que es el que más practicantes tiene, el que más puestos de trabajo genera y el que presta un servicio más básico de acondicionamiento físico.
Por último, pensamos que legislamos para las grandes ciudades, pero ¿qué pasará con los miles de pequeños municipios que tiene nuestro país?
Otra pregunta ¿Cómo vamos controlar los servicios prestados online?
